"Ogni mattina in Africa, una gazzella si sveglia. Sa che deve correre più veloce rispetto al leone più veloce, altrimenti morirà. Ogni mattina un leone si sveglia sa che deve battere la più lenta delle gazzelle altrimenti morirà di fame. Non importa se sei un leone o una gazzella. Quando il sole sorge, la cosa migliore da fare è iniziare a correre ".
Durante la nostra ReThink Conference 2013 - un vertice annuale incentrato sulle migliori pratiche nella gestione del capitale umano - abbiamo avuto il piacere di intervistare Jim Collins, autore del bestseller internazionale Good to Great. Una delle sue idee spiega che, quando tutto è detto e fatto, saranno le persone a fare la differenza e a distinguere le aziende grandiose da quelle buone.
La chiave è quello di allineare il talento con le opportunità e i ruoli che si adattano alle passioni, le capacità naturali e quello che li rende efficaci all’interno dell’organizzazione. L’efficace gestione del capitale umano dipende da chi si assume e da chi si mantiene all’interno dell’azienda, i dipendenti che condividono gli stessi valori dell'organizzazione possono contribuire a rendere vincente la squadra – farla crescere da buona a ottima. Ma, come sottolinea Jim, la gestione dei talenti, attirare e mantenere le persone giuste in una organizzazione, è un viaggio, non uno sprint.
Nella sua intervista, Jim ha condiviso tre sfide che possono ostacolare il cammino di una società da buono a ottimo:
Negli ultimi anni, molte aziende hanno cercato di pubblicizzarsi sui social network. Facebook e Twitter si sono ritrovati con guadagni moltiplicati, come accade ora a Pinterest e LinkedIn. Il community Manager è diventato termine comune, di una carica quasi indispensabile in molte aziende, anche se il profilo professionale non è stato del tutto definito.
Il problema di tutti questo, è che cambiamenti sono stati spinti dal "anche io" dei mercati e non da una comprensione del soggetto. E facendo così, senza strategia, sono inutili. Oggi stiamo vivendo un'altra rivoluzione, più discreta ma forse con maggiori conseguenze rispetto al social network: l'era dei contenuti.